Durch eine umfassende Auswertung seit 2009 veröffentlichten wirtschaftsgeographischen Studien zu den internationalen Finanzzentren Asiens (IFCs) soll dieser Beitrag eine sympathische Kritik an den wichtigsten Forschungsrichtungen der Finanzgeographie liefern und Forschungslücken aufzeigen, in denen Wirtschaftsgeographen einen Beitrag zur einschlägigen Literatur leisten könnten. Wirtschaftsgeographen haben mit der rasanten Entwicklung und der Entstehung von städteübergreifenden Netzwerken zwischen asiatischen IFCs einen markanten Wandel in den Geografien der internationalen Finanzindustrie identifiziert und vorgeschlagen, wie die aufkommenden FinTech-Branchen die Wettbewerbsdynamik und damit die Finanzlandschaft der IFCs neu gestalten könnten. Die Forschung hat die allgemeinen Mechanismen, wie asiatische IFC wachsen und sich entwickeln, sowie ihre räumlichen Muster entschlüsselt, aber die makro-politisch-ökonomischen Kontexte, welche die Entwicklungsdynamik der asiatischen IFC antreiben, vernachlässigt. Um die langfristigen Perspektiven der Finanzgeographie aufrechtzuerhalten, plädieren wir dafür, (asiatische) Finanzgeographien zu theoretisieren und entsprechende Analyserahmen mit rigorosen quantitativen und qualitativen Methoden zu entwickeln, um die Entwicklungspfade asiatischer IFCs und ihre sozio-politischen und geoökonomischen Mechanismen zu untersuchen. Darüber hinaus könnten Wirtschaftsgeographen eine Reihe von zusammengesetzten Parametern entwickeln, um die Eigenschaften und Strukturen zu erfassen, die die Entwicklungspfade von Finanznetzwerken zwischen und innerhalb von Städten sowie deren Widerstandsfähigkeit gegenüber externen Schocks (neu) gestalten könnten.