One
Select issue
Year Issue
Article search ?
Author
Add authorDel author
Keyword
Add keywordDel keyword
Full text

all these words
this exact wording or phrase
one or more of these words
any of these unwanted words
Year
till
Privacy Policy

_________________________________

 
Two
INDEXING

ERDKUNDE is covered by:

  • COS GeoREF
  • GEOBASE - Earth Science Database
  • NSD Norwegian Social Science Data
  • Thomson Reuters Social Science
    Citation Index
  • Thomson Reuters Current Contents/
    Physical, Chemical & Earth Science
  • Thomson Reuters Current Contents/
    Social & Behavioral Science
  • Thomson Reuters Journal Ciatation Report
  • ISI Journal Citation Report Impact Factor 2017: 1.024
 
You are here: Home Archive 2019 The multi-dimensionality of space - an analytical framework for the empirical investigation of the production of place

Article details

The multi-dimensionality of space - an analytical framework for the empirical investigation of the production of place

DOI: 10.3112/erdkunde.2019.02.03
Year: 2019
Vol: 73
Issue: 2
Pages: 111-125
Summary:

The spatial-conceptual basis of the construction of place across the social sciences, including in human geography (and particularly in the field of area studies), has long been questioned and criticised for its strong grip on territorial and container-like thinking on spatiality. Alternative spatial dimensions, such as scale, place and networks, have been put forward by a range of authors. Building on these critical perspectives, this article proposes rethinking ‘spatial bias’, or what we would call the ‘one-dimensional framing of space’, and combining the most promising perspectives on spatial construction in a multi-dimensional analytical framework, in order to synergise their individual strengths instead of playing off one against another. The framework, considered a heuristic tool for empirical analysis, combines the categories of space as place, territory, network, positionality and mobility from a relational, actor-centred and translocal perspective. Operationalised for the empirical analysis of socio-spatial dynamics and phenomena, it allows one to trace interconnections between different spatial dimensions and offers a range of different entry points for empirical inquiry. We demonstrate the utility and practical value of the suggested analytical framework through its application in one empirical case study in northern Pakistan.

Zusammenfassung:

Die räumlich-konzeptionelle Grundlage für die Analyse der Konstruktion von Orten in den Sozial-wissenschaften, darunter in der Humangeographie (und insbesondere im Forschungsfeld der Regionalstudien), wird seit Längerem aufgrund ihres starren Festhaltens an einem territorialen und auf Containerräumen beruhenden Raumverständnis kritisiert. Die Einbeziehung alternativer räumlicher Dimensionen, wie etwa Maßstab, Ort und Netzwerke wurden von einigen Autoren vorgebracht. Aufbauend auf dieser Kritik schlägt dieser Beitrag vor, die eindimensionale (territoriale) Rahmung von Raum zu überdenken. Wir bringen stattdessen eine Kombination vielversprechender Ebenen zum Verständnis von Raumproduktion in einem multi-dimensionalen Analyseschema zusammen, um die Synthese derer individueller Stärken zu fördern, statt sie gegeneinander auszuspielen. Der Analyserahmen, gedacht als heuristisches Instrument, integriert Kategorien wie Ort, Territorium, Netzwerk, Positionalität und Mobilität in relationaler, akteurszentrierter und translokaler Perspektive. Für empirische Untersuchungen zur Analyse sozialräumlicher Dynamiken und Phänomene operationalisiert, erlaubt uns ein solcher Ansatz, Interaktionen und Interdependenzen verschiedener räumlicher Dimensionen nachzugehen und eröffnet zudem vielfältige Zugangsmöglichkeiten für die sozialräumliche Forschung. Wir demonstrieren die Nutzbarkeit und den praktischen Wert des Analyserahmens am Beispiel einer empirischen Fallstudie aus dem nördlichen Pakistan.

Document Actions