One
Select issue
Year Issue
Article search ?
Author
Add author Del author
Keyword
Add keyword Del keyword
Full text

all these words
this exact wording or phrase
one or more of these words
any of these unwanted words
Year
till
 
Two
INDEXING

ERDKUNDE is covered by:

  • COS GeoREF
  • GEOBASE - Earth Science Database
  • NSD Norwegian Social Science Data
  • Thomson Reuters Social Science
    Citation Index
  • Thomson Reuters Current Contents/
    Physical, Chemical & Earth Science
  • Thomson Reuters Current Contents/
    Social & Behavioral Science
  • Thomson Reuters Journal Ciatation Report
  • ISI Journal Citation Report Impact Factor 2016: 0.923
 
You are here: Home Archive 2015 Spatial Multidimensionalities in the Politics of Regions: Constituting the ‘Phantom Region’ of Central Germany

Article details

Spatial Multidimensionalities in the Politics of Regions: Constituting the ‘Phantom Region’ of Central Germany

DOI: 10.3112/erdkunde.2015.02.07
Year: 2015
Vol: 69
Issue: 2
Pages: 175-186
Summary:

This paper provides a new perspective on the multi-dimensional character of regions as ‘spatial phantoms’ and contributes to the ongoing debate on interconnected relational and territorial approaches to regional space (cf. Elden, 2005, 2009, 2010; Jonas 2012a, 2012b, 2013; Jones 2009; Murphy 2013; Painter 2010). Using the example of the Central German Metropolitan Region, we show that regional spatialities co-constituted by relational and territorial concepts simultaneously, leading to a multitude of spatialities-in-becoming. We argue that, ontologically, regions are multidimensional polysemic spaces and can be realised as spatial phantoms with contextually changing and fluid spatialities. Due to discursive practices of ‘Geography Making’ in the context of culture and politics, however, these regions frequently, but not always, appear as bounded territorial containers.

Zusammenfassung:

Der Artikel eröffnet einen neue Perspektive auf die Mehrdimensionalität von Regionen als „räumliche Phantome“ und erweitert gegenwärtig geführte Debatten über die enge Verzahnung von relationalen und territorialen Konzepten in der Neuen Regionalgeographie (siehe Elden, 2005, 2009, 2010; Jonas 2012a, 2012b, 2013; Jones 2009; Murphy 2013; Painter 2010). Am Beispiel der Metropolregion Mitteldeutschland werden regionale Räume aufgezeigt, die diskursiv sowohl von relationalen als auch territorialen Elementen konstituiert werden. Die Region als mehrdimensionaler polysemischer Raum, so das Argument, kann somit ontologisch als räumliches Phantom mit fluiden, sich kontextuell ständig verändernden, räumlichen Erscheinungsformen und Inhalten angesehen werden. In der diskursiven Praxis alltäglichen „Geographie-Machens“ erscheinen sie aber nach wie vor regelmäßig, aber nicht ausnahmslos, als territoriale Container.

Document Actions
Personal tools